Stock Options Ifrs Vs Gaap

IAS 39 vs IFRS 9 As pessoas são muito criativas e inventivas. Então eles criaram e inventaram vários tipos de instrumentos financeiros. Basta admitir que você realmente conhece bem os derivativos, várias opções de ações, warrants, certificados, obrigações convertíveis e muitos outros. Esta área é tão complicada e difícil de entender, também do ponto de vista de contabilidade e relatórios da IFRS. Adicionando as complicações, existem dois padrões diferentes sobre os instrumentos financeiros: IAS 39 e IFRS 9. Para esclarecer este assunto, um pouco aqui, gostaria de explicar: Por que atualmente temos 2 normas IFRS que lidam com instrumentos financeiros (IAS 39 Instrumentos Financeiros: Reconhecimento e Medição e IFRS 9 Instrumentos Financeiros oh gosh, eles têm um nome praticamente idêntico) Qual é o status atual Devemos aplicar a IAS 39 ou IFRS 9 O motivo da IAS 39 e IFRS 9 Padrão IAS 39 em sua forma atual entrou em vigor em 2005. Seu objetivo era prescrever regras unificadas para relatar os instrumentos financeiros para que as empresas os apresentassem de forma transparente e consistente. Especial para você Já fez o check-out do kit IFRS. É um pacote completo de aprendizagem de IFRS com mais de 30 horas de tutoriais em vídeo privado, mais de 100 estudos de caso IFRS resolvidos no Excel, mais de 120 páginas de folhetos e muitos bônus incluídos. Se você tomar medidas hoje e se inscrever no Kit IFRS, você obterá com desconto Clique aqui para ver se há mais o que aconteceu. O IAS 39 foi extremamente complicado e continha muitas exceções, inconsistências e derrogações. As empresas realmente lutaram e pagaram taxas altas por consultores apenas para aplicar o IAS 39 corretamente. Portanto, o International Accounting Standards Board (IASB) decidiu reescrever e substituir o IAS 39. O novo padrão obteve o nome IFRS 9 Instrumentos Financeiros. No entanto, não é muito fácil substituir um padrão tão complicado. Portanto, o processo de substituição evolui 3 fases principais: Classificação e medição Metodologia de impairment Hedge Accounting Atualmente, a IFRS 9 foi totalmente concluída. O estado atual da IAS 39 em relação ao IFRS 9 Na verdade, a Fase 1 da Classificação e medição foi concluída. Os requisitos para a classificação e mensuração de ativos financeiros foram reescritos e emitidos na nova IFRS 9 em novembro de 2009. Passivos financeiros seguidos em outubro de 2010 e contabilidade de hedge em novembro de 2013. Em julho de 2014, o IASB emitiu requisitos finais relacionados ao impairment de ativos financeiros, crédito próprio E alterações à contabilidade de cobertura. Isso significa que a IFRS 9 está totalmente concluída. O que devemos aplicar IAS 39 ou IFRS 9 A data de entrada obrigatória da IFRS 9 é 1 de janeiro de 2018. Então você tem uma escolha até então. Você pode: aplicar a IAS 39 ou aplicar a IFRS 9. No entanto, esta opção está disponível somente até 1 de janeiro de 2018 e you8217ll deve aplicar a IFRS 9 depois disso. Tenha um pouco de cuidado aqui, porque você precisa apresentar informações comparativas, também 8211, de fato, você precisará reafirmar seus instrumentos financeiros de acordo com a IFRS 9 para o período comparativo que começa em 1 de janeiro de 2017 também. Qual escolha é melhor para mim Se você tiver apenas pequenas quantias de instrumentos financeiros, o impacto da mudança de IAS 39 para IFRS 9 seria provavelmente mínimo. Mas se você trabalha para alguma instituição financeira como banco ou casa de investimento, eu definitivamente recomendaria realizar uma análise completa dos diferentes impactos que a IAS 39 e a IFRS 9 podem ter. Escreverei sobre a IAS 39 e IFRS 9 em outros artigos, mas deixe-me redirecionar rapidamente a idéia. Você deve avaliar os tipos de ativos financeiros que você possui em seus livros. Simplesmente falando, a IFRS 9 introduz uma opção de valorização de investimentos de capital (por exemplo, ações em outras empresas) e certos instrumentos de dívida pelo valor justo por meio de outros resultados abrangentes. Assim, não há necessidade de colocar todos os seus ganhos e perdas de reavaliação em lucros ou perdas e isso pode significar volatilidade significativamente menor em seus lucros. Se você gosta de apresentação mais estável de renda para seus acionistas, o IFRS 9 seria bom para você. Mas algumas instituições preferem a antiga IAS 39. Por exemplo, a IFRS 9 estabelece diretrizes mais duras sobre reclassificações de ativos, ou remove contabilidade separada de derivadas incorporadas e baseia-se em situação específica, que pode ser pouco atraente para algumas instituições, de fato. Isso foi em suma. Vou escrever sobre o IAS 39 e o IFRS 9 mais no futuro, porque eu sei muito bem sobre sua dificuldade e complexidade em comparação com outros padrões. Por favor, deixe comentários ou envie-me um e-mail com perguntas adicionais para que eu possa cobrir isso em meus artigos e dar-lhe algum auxílio. Princípios contábeis geralmente aceitos - GAAP Quais são os princípios contábeis aceitos geralmente - Os princípios contábeis GAAP geralmente aceitos são Conjunto comum de princípios contábeis. Padrões e procedimentos que as empresas devem seguir ao compilar suas demonstrações financeiras. O GAAP é uma combinação de padrões de autoridade (estabelecidos por fóruns políticos) e as formas comumente aceitas de registrar e reportar informações contábeis. GAAP melhora a clareza da comunicação de informações financeiras. Carregando o jogador. BREAKING DOWN Princípios de Contabilidade Geralmente Aceitos - GAAP GAAP deve garantir um nível mínimo de consistência nas demonstrações financeiras de uma empresa. O que torna mais fácil para os investidores analisar e extrair informações úteis. O GAAP também facilita a comparação cruzada de informações financeiras em diferentes empresas. O cumprimento dos GAAP deve ser seguido quando uma empresa distribui suas demonstrações financeiras fora da empresa. Se as ações das empresas forem negociadas publicamente, as demonstrações financeiras também devem aderir às regras estabelecidas pela Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos Estados Unidos. O GAAP abrange coisas como reconhecimento de receita. Classificação do item do balanço e medidas de compartilhamento pendentes. Se uma demonstração financeira não estiver preparada usando GAAP. Os investidores devem ser cautelosos. Além disso, algumas empresas podem usar as medidas compatíveis com GAAP e não-GAAP ao reportar resultados financeiros. Os regulamentos GAAP exigem que as medidas não-GAAP sejam identificadas nas demonstrações financeiras e outras divulgações públicas, como comunicados de imprensa. GAAP vs. IFRS GAAP está focado nas práticas de empresas americanas. O Conselho de Normas de Contabilidade Financeira (FASB) emite GAAP. A alternativa internacional ao GAAP é o International Financial Reporting Standards (IFRS) estabelecido pelo International Accounting Standards Board (IASB). O IASB e o FASB têm trabalhado na convergência de IFRS e GAAP desde 2002. Devido ao progresso alcançado nesta parceria, em 2007, a SEC retirou o requisito para as empresas não americanas registradas na América para conciliar seus relatórios financeiros com os GAAP Se suas contas já cumpriam as IFRS. Esta foi uma grande conquista, porque antes da decisão, as empresas não americanas que negociavam trocas americanas tinham que fornecer demonstrações financeiras compatíveis com GAAP. O GAAP é apenas um conjunto de padrões. Embora esses princípios funcionem para melhorar a transparência nas demonstrações financeiras, eles não fornecem qualquer garantia de que as demonstrações financeiras de uma empresa estejam livres de erros ou omissões que se destinem a enganar os investidores. Há muito espaço dentro de GAAP para contadores sem escrúpulos para distorcer figuras. Assim, mesmo quando uma empresa usa GAAP, você ainda precisa examinar suas demonstrações financeiras.